Григоре Репещук, избранный депутатом по списку Демократической партии в 35-м округе Кэушан, попросил Инспекторат полиции Кэушан (IP) ежедневно отправлять ему по Viber, WhatsApp или электронной почте информацию о преступлениях, зарегистрированных в округе Кэушан. Он также запросил статистические данные за первые пять месяцев 2020 года о тяжких преступлениях. Полиция отказалась выполнить просьбу. Дело дошло до суда, и депутат проиграл дело.
В прошлом году, в мае, Григоре Репещук направил запрос на доступ к информации в ИП Кэушан. Ссылаясь на закон о статусе депутатов парламента Республики Молдова, он просил, чтобы каждый день ему по Viber, WhatsApp или по электронной почте присылали информацию обо всех зарегистрированных преступлениях, зарегистрированных в полиции района Кэушан. В другом запросе, отправленном в тот же день, депутат попросил полицию сообщить ему о совершенных в округе преступлениях и о том, были ли они раскрыты, а если нет — объяснить почему. Репещук попросил, чтобы такая информация высылалась ему ежемесячно.
ИП Кэушан направил его в службу информационных технологий МВД
Григоре Репещук — полицейский по профессии. Почти 20 лет он был инспектором дорожной полиции, затем занимал должности начальника отдела экспертизы и учета транспорта в Кэушанах, районного комиссара полиции и начальника территориального отдела чрезвычайных ситуаций.
Депутат сказал MoldovaCurata.md, что полиция больше не работает так, как в бытность его начальником:
«Мне нужно было составить статистику по всем дорожным происшествиям, проанализировать статью Кодекса о правонарушениях. Я попросил проинформировать меня как члена парламента, избранного по 35-му избирательному округу. Как бывший член комиссии, я знаю, что вся информация должна предоставляться каждое утро каждому руководителю в округе. Я, как заместитель руководителя, должен был все утро быть в курсе событий. Я попросил их отправить мне сообщение по Viber. Они категорически отказались, с различными объяснениями, что я не имею права на эту информацию. И я задаю себе вопрос: неужели у депутата нет права на свободную и публичную информацию?».
ИП Кэушан отказался предоставить запрашиваемую информацию, мотивируя это тем, что данные о количестве ежедневных преступлений можно получить через Службу информационных технологий МВД, а информацию о тяжких преступлениях, степени раскрываемости и причинах их нераскрытия — через орган прокуратуры территориального подразделения.
Моральный ущерб: 10 000 леев для Репещука, 10 000 леев для адвоката и судебные издержки
Неудовлетворенный этими ответами, Григоре Репещук направил предварительные запросы начальнику Генерального инспектората полиции и главе ИП Кэушан. Его адвокат, Наталья Байрам, потребовала предоставить ту же информацию и привлечь к ответственности руководителя инспектората Кэушан Штефана Бурдилэ. На этот раз их требования также не были удовлетворены.
В июле 2020 года адвокат подала иск против Генерального инспектората полиции МВД и ИП Каушан, требуя:
- установить, что право на информацию ограничено;
- обязать Инспекторат полиции Каушан и Генеральный инспекторат полиции ежемесячно предоставлять информацию о преступности в Каушанском районе, запрошенную депутатом парламента Григоре Репещуком;
- констатировать, что право на защиту, свободу и независимость в деятельности адвокатов было ограничено ответом Генерального инспектората полиции и министерства внутренних дел.
Григоре Репещук также потребовал возмещения морального ущерба — 10 тысяч леев для себя и еще 10 тысяч леев для своего адвоката. Он также потребовал оплатить судебные издержки со счета ГИП.
Судьи ссылались на защиту персональных данных
В марте этого года суд Кишинева отклонил запрос Григоре Репещука на том основании, что депутат не указал необходимость в этой информации, ссылаясь при этом на защиту персональных данных.
«Более того, статус депутата не освобождает заявителя от необходимости указывать в своих запросах цель и причину их возникновения. Кроме того, в подтверждение правильности ответов ответчиков, следует также упомянуть пункт 2 Постановления Национального центра по защите персональных данных №246 от 20.09.2019, согласно которому он предписал немедленно и окончательно прекратить операции по обработке персональных данных Полицией Республики Молдова через приложения «Viber», «Instagram» и т.д.(…). Заявитель в своих запросах прямо указал, что просит направить ему информацию по Viber, WhatsApp или на адрес электронной почты, что недопустимо по указанным основаниям», — говорится в постановлении суда.
Судьи приняли решение в пользу Инспектората полиции Каушан и Генерального инспектората полиции, утверждая, что они правильно истолковали закон. Судьи также отклонили финансовые претензии. Но решение не является окончательным, и Григоре Репещук заявил, что будет обжаловать его в Апелляционной палате.
Прошлое, отмеченное личными интересами
После работы в полиции Григоре Репещук также занимал два мандата мэра города Каушаны с 2011 по февраль 2019 года. В своей работе в мэрии он был вовлечен в конфликт интересов. Портал MoldovaCurata.md выяснил, что в 2017 и 2018 годах примэрия заключила контракты с компанией тестя мэра, «Dragoș Camenșcic» SRL, на общую сумму около 700 тысяч леев, на освещение улиц и уход за общественными туалетами в городе, а с компанией его жены, «Galaxia-Parc», заключила еще один контракт, на сумму 130 тысяч леев, на «услуги и развлекательные мероприятия для детей».
По запросу портала Moldova Curata и Антикоррупционной прокуратуры (АП), в декабре 2018 года ANI начал проверку, по итогам которой обнаружил конфликт интересов. Репещук оспорил закон об ANI в суде, и в настоящее время дело рассматривается в Апелляционной палате Кишинева.
MoldovaCurata.md также сообщает, что в июле 2018 года Григоре Репещук нанял своего зятя на должность водителя в мэрии. В этом случае ANI также обнаружила конфликт интересов.
За два года в трех партиях
На выборах в феврале 2019 года Репещук был избран депутатом по спискам ДПМ. Год спустя вместе с Андрианом Канду, Серджиу Сырбу, Владимиром Чеботарем, Элеонорой Граур, Корнелиу Падневичем вышел из ДПМ и сформировал парламентскую группу «Pro-Moldova».
Однако вскоре после этого он также покинул и эту партию, заявив, что остается неаффилированным.
«Я решил выйти из парламентской группы Pro Moldova и продолжу работу в качестве депутата, не имеющего мандата. Все, что я сделал, что мы планируем сделать вместе с моими сторонниками и во благо избирателей, остается в силе», — сказал тогда Григоре Репещук.
На парламентских выборах 11 июля 2021 года Григоре Репещук был обнаружен уже в списке политической партии «Шор».
Кандидат сказал MoldovaCurata.md, что он симпатизирует этой партии, и если он придет к власти, то будет работать над тем, чтобы Молдова стала похожа на город Орхей. В список партии «Шор» вошли бывшие демократы, эмигрировавшие вместе с Григоре Репещуком: Серджиу Сырбу, Элеонора Граур, Елена Бакалу, Руксандра Главан и Георге Брашовски.
Лилия Захария
Данный материал подготовлен при поддержке Фонда Сороса Молдова. Фонд не вмешивается в редакционную политику издания.
