Общество

«Раздражающая съемка» и «незначительные замечания». Как в Тараклии принимали работы в детском саду №1

18 июля в детском саду №1 города Тараклия работала комиссия по окончательной приемке строительных работ. Проектанты, строители и технадзор принимали работы, которые курировал волонтер примэрии Тараклии. О том, как работала комиссия и почему снова журналисту TUK препятствовали работать — в материале TUK.

            Распоряжение мэра Тараклии Вячеслава Лупова о создании комиссии «по приемке оконченных работ» в детсаду №1 издано 1 июля и в нем указано, что комиссия должна приступить к работе 18 июля. В назначенное время на территории сада собрались администратор компании-проектанта Floreaprimconstruct SRL Михаил Флоря со своим помощником, представитель технадзора Петр Топал, заммэра Марта Кеменчеджи, специалист по строительству примэрии Сергей Воинский, директор подрядной организации SRL Alarcon Group Александр Терзи, руководитель стройки Николай Размерица и Анна Главатских. Ее, в отличии от всех вышеперечисленных не было указано в составе комиссии – ни среди членов, ни среди приглашенных. Мэр Тараклии Вячеслав Лупов, также являющийся председателем этой комиссии, отсутствовал.

К началу работы комиссии в детском саду присутствовали два представителя компании проектанта и Анна Главатских. Увидев журналиста TUK, Анна Главатских попросила журналиста прекратить съемку, так как его нет в списке приглашенных на комиссию людей. Она также уточнила, что съемка «раздражает членов комиссии». На уточнение журналиста, что Главатских тоже не фигурирует в списке комиссии она ответила, что является менеджером. Менеджером чего она является – женщина не уточнила.

Позже к работе комиссии подключилась заместительница мэра Марта Кеменчеджи. Она уточнила, что Главатских не менеджер, а волонтер. «Если вы не понимаете, она человек, которая непосредственно курирует данный объект. Она волонтер», — отрезала Кеменчеджи и присоединилась к комиссии, захлопнув за собой дверь. Заместильница мэра, как и волонтер примэрии, попросила журналиста удалиться.

О проделанной работе и этапах строительства говорила только Анна Главатских. Она показывала присутствующим все отремонтированные помещения – группы, санузлы, спальни, пищеблок, котельную и коридоры. На протяжении часа все члены и приглашенные комиссии шли «гуськом» за Анной Главатских, которая рассказывала о том, какие работы были проведены в каждом из помещений детсада. Было ясно, что она действительно знает все, что было сделано, до мелочей. Приемка работ не заняла более одного часа.

 Справка TUK. Кто такая Анна Главатских?

Об Анне Главатских известно немного. Впервые в Тараклии ее представил лидер партии «Шор» Илан Шор на запуске уличного освещения в одном из микрорайонов города Тараклия. «Госпожа Главатских переехала жить в Тараклию, чтобы работать каждый день на благо жителей этого замечательного города», — говорил с экрана по онлайн-видеосвязи Илан Шор. По неофициальной информации одного из советников городского совета Оргеева, Анна Главатских управляла проектами партии «Шор» – установкой уличного освещения, строительством дорог и прочими в Оргееве. Также по словам источника, «она не занимала никакой должности в мэрии Оргеева, но является другом семьи Шор».

По информации журналистов ZdG, Главатских была одной из самых щедрых доноров партии «Шор» во время избирательной кампании в 2019 году.  На пятой неделе кампании Главатских пожертвовала 100 тысяч леев партии «Шор».

Вопросы по отремонтированным помещениям задавал в основном представитель компании проектанта Floreaprimconstruct SRL Михаил Флоря.

Позже, в телефонном разговоре с журналистом TUK Флоря заявил, что «работы в саду выполнены на 8,5 балла из десяти. Есть небольшие замечания по швам между керамической плиткой в нескольких местах, подрядчику необходимо будет поднять выше установленную вентиляцию, а также «ослабить» двери, чтобы их могли открывать и дети», — рассказал журналисту TUK Михаил Флоря.

Он также отметил, среди замечаний было и то, что в котельной необходимо будет сделать вентиляцию. Флоря подчеркнул, что его компания осуществляет «авторский надзор». «Мы не составляли этот проект. Нам предложили посмотреть проект, внести изменения, если необходимо, и заключить договор», — уточняет проектант, ссылаясь на то, что проект был сделан задолго до осуществления ремонта. Вероятно, нынешняя компания его актуализировала.

            При этом, по словам проектанта, акт приема работ их компания не подписывает, «мы подписываем акт на сдачу в эксплуатацию здания», — уточняет Флоря. Он также отметил, что уже не первый раз приезжает на объект и следит за ходом выполнения работ.

            О том, что это не окончательная приемка работ, сказала и волонтер примэрии Анна Главатских. «Это промежуточная приемка, будет еще финальная. Замечания незначительные, подрядчик их уже устранил», — заявила Главатских спустя два дня после работы комиссии. Стоит отметить, что компания подрядчика Alarcon Group должна была их устранить в 20-дневный срок.

            Стоит отметить, что после обследования объекта строительства, члены комиссии собрались в примэрии, чтобы зафиксировать замечания подрядчику и оформить их в акт. Главатских обещала выслать акт в редакцию 19 июля. Затем она уточнила, что акт находится у мэра, «его подпись последняя, потом уже он им распоряжается», — дала понять Главатских журналисту TUK, что акт он может и не получить.

           Напомним, в декабре 2020 года в «Официальном мониторе» опубликовали закон «О государственном бюджете на 2021 год». Согласно документу, Тараклийский район получил дополнительно 10,8 млн леев на капитальные инвестиции, из которых 5,6 млн леев на ремонт детского сада №1 в городе Тараклия. С таким предложением вышел тогда депутат от партии «Шор» Вадим Фотеску.

В июне 2021 года состоялся тендер, в результате которого компания Alarcon Group SRL должна была провести внутренний ремонт помещений детского сада, работы по сантехнике, канализации, отоплению, газоснабжению, замене электрики и установки охранного оборудования. Также, согласно проекту, проведен ремонт и замена оборудования в котельной.

К моменту работы комиссии по приемке оконченных работ  на территории детского учреждения не были осуществлены  работы по благоустройству — это 120 м2 тротуаров и 225 м2 дороги в асфальтобетоне, толщиной 4 см, не было на площадках и спортивного газона, новой калитки и ворот, включенных в смету тендера. На комиссии сообщили, что эти работы еще предстоит сделать.


Этот материал подготовлен при финансовой поддержке Европейского Союза. Его содержание является исключительной ответственностью организации TARSMI, финансируемой Европейским Союзом. Содержание материала принадлежит авторам и не обязательно отражает видение Европейского Союза.

Добавить комментарий

Back to top button