Часто в своей работе журналисты обращаются в государственные учреждения за информацией, отправляя официальные запросы, обращаясь по телефону или отправляясь напрямую в ведомства. И чаще всего журналист получает ответ даже раньше, чем через 14 дней которые предусмотрены законом. Журналисты TUK обратились в Национальное агентство по безопасности пищевых продуктов (ANSA) за информацией и комментарием эксперта на тему «Коррупция в ANSA и борьба с ней» и получили взамен партию отписок и отказов. Подробности — в материале TUK.
Журналист 1
Корреспондент TUK обратилась с вопросами к ANSA для написания материала на тему «Коррупция в ANSA и борьба с ней». Изначально (15 марта) она позвонила главе Агентства Раду Мустяцэ, но тот не ответил. Тогда корреспондент позвонила по номеру, указанному на сайте. Ее попросили перезвонить на следующий день, чтобы передать ей контакты эксперта. Кроме того, в тот же день журналист направила запрос на почту ANSA. На следующий день (16 марта) она снова позвонила в Агентство, ей дали номер эксперта — Михаила Жереги.
Господин Жереги отказался давать комментарий по телефону и уточнил, что видел запрос, который уже начали рассматривать. В итоге он передумал и попросил выслать запрос еще раз, но с электронной подписью. Корреспондент выслала очередной запрос с электронной подписью (17 марта), но ANSA не одобрила его. Журналист выслала (20 марта) запрос с другой электронной подписью, на что ей и другому корреспонденту TUK ответили: «Nu sunt semnate!» («Не подписано!»). Ей пришлось выслать ссылку на сайт, где можно проверить подпись, однако в ANSA проигнорировали это сообщение. 24 марта от Агентства поступил официальный ответ в виде документа, где снова указали то, что запрос TUK не подходит из-за «нехватки электронной подписи».
Журналист 2
День первый, 14.03. В ходе подготовки к передаче «Сегодня в TUKe» корреспондент TUK решила пригласить в программу эксперта – сотрудника ANSA. Первый звонок был в тараклийское отделение агентства, где ее отправили звонить в Кагул, поскольку отделение в Тараклии расформировывают.
День второй 15.03. На следующий день после нескольких звонков на разные номера телефонов, которые дали в тараклийском офисе, журналиста перенаправили в Кишинев: «Мы не компетентны и не уверены, что сможем ответить на ваши вопросы, звоните в центральный офис в Кишиневе».
В приемной главы Агентства посоветовали отправить запрос, что журналист и сделала. Ближе к вечеру она снова позвонила, где ей сказали, что «запрос получили и передали на рассмотрение, ответа пока нет, звоните завтра с утра».
День третий, 16.03. После обеда журналисту дали номер телефона Михаила Жереги, которого, по словам секретаря, назначили ответственным за «наш вопрос». Господин Жереги в телефонном звонке отметил, что запрос не оформлен верно, так как отсутствует электронная подпись, на что журналист ответила, что не владеет такой «опцией», и спросила, можно ли подписать от руки, отсканировать и отправить заново, и специалист ответил «да». Запрос подписали и отправили.
День четвертый, 17.03. Диалог с Жереги был примерно такой:
— Нет электронной подписи.
— Правильно, запрос подписан от руки, вы сами мне сказали, что так можно сделать.
— Согласно Административному кодексу, статье 76, любой запрос на информацию должен быть подписан электронной подписью.
— Господин Жереги, вы мне вчера сказали, что можно от руки…
— Госпожа …, я вам говорю, что согласно статье 76….
Диалог перешел на повышенную тональность, в конце журналист сказала, что отправит запрос заново. Жереги также добавил, что у ведомства есть сайт, где можно найти любую информацию о работе Агентства.
День пятый, 20.03. Директор TUK, владеющий электронной подписью, подписал запрос, и журналист снова отправил его ведомству, на что получил ответ: «Nu sunt semnate!».
Журналист позвонила Жереги, но тот заявил, что он проверял подпись на msign.gov.md, и «подпись не действительна». Журналист отправила скрин с этого сайта и ссылку для уточнения, с подписью «Buna seara! Este semnat».
Журналист TUK обратилась к юристу Центра независимой прессы Кристине Дурня, чтобы узнать, на сколько правомерны требования ANSA к запросам СМИ. Специалист ответила, что закон не предусматривает для прессы какие-то исключения, и что запросы прессы рассматриваются в обычном порядке, и в этой ситуации ничего нельзя поделать. На вопрос, должен ли теперь каждый журналист покупать себе подпись, Дурня ответила: «К сожалению, да. Но мы готовим представить проект правительству, через который надеемся добиться больше возможностей и прав для журналистов к доступе к информации».
День шестой, 23.03. Из ANSA пришел ответ о том, что по закону необходимо максимум 10 рабочих дней на рассмотрение, согласно статье 72 Административного Кодекса. Кстати, ответ пришел без электронной подписи. Его подписал от руки директор ANSA Раду Мустяцэ.
Журналист 3
Ранее, 21 февраля, репортер TUK также отправила запрос в Национальное агентство по безопасности пищевых продуктов, связанный с птицефабрикой Aviton Agro, которая начала изымать из продажи партию куриных яиц из-за возможного их заражения сальмонеллой. Запрос был отправлен через платформу Vreau Info. На сайте указано, что ответ должен был прийти 14 марта, но ANSA ответила, что вопрос отложен.
